Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/8823 Esas 2021/2271 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8823
Karar No: 2021/2271
Karar Tarihi: 08.03.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/8823 Esas 2021/2271 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçundan beraat etmiştir. Olayda, yolun karşı bölümüne geçmek için taşıt yolunun içerisine dikkatsiz, tedbirsiz ve kontrolsüz bir şekilde yaya olarak giren katılanın, basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı belirlenmiştir. Sanığın trafik kurallarına uygun şekilde seyrettiği ve kazanın oluşumuna ve gelişimine etki edebilecek herhangi bir kural ihlali bulunmadığı tespit edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu, asli kusurun yaya katılanda olduğu belirlenmiştir. CMK’nın 223/2-c. maddesi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
CMK’nın 223/2-c maddesi: Taksirle işlenen suçlardan dolayı kovuşturma yapılabilmesi için, failin neticeyi öngörmüş veya bu neticeyi olabileceği halde umursamamış olması gerekmektedir.
12. Ceza Dairesi         2019/8823 E.  ,  2021/2271 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : CMK’nın 223/2-c. maddesi uyarınca beraat


    Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Olay günü saat 14:30 sıralarında sanık ...’ın sevk ve idaresindeki otomobil ile seyir halinde iken olay mahalline geldiğinde, istikametine göre sol tarafından kaplamaya giren katılan yaya ...’a çarparak, basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olayda; yaya katılanın, yolun karşı bölümüne geçmek için taşıt yolunun içerisine dikkatsiz, tedbirsiz ve kontrolsüz bir şekilde yaya olarak girdiği, geçiş yaptığı yerde ilk geçiş hakkının taşıt yolu üzerinde seyreden araçlara vermesi gerekirken; yaya geçit levhası ve yer işareti olmayan bir yerde kendisine duramayacak kadar yaklaşmış taşıtlara ilk geçiş hakkını vermediğinden ötürü asli kusurlu olduğu; sanığın ise trafik kurallarına uygun olarak seyrettiği, kendi şeridini izlediği, meydana gelen kazada, kazanın oluşumuna ve gelişimine etki edebilecek herhangi bir kural ihlali bulunmadığı olayda atfı kabil bir kusuru bulunmadığı, olay günü tanık olarak ifadesine başvurulan Gökhan Bulut’un da beyan ettiği üzere yaya katılanın aniden yola çıktığı anlaşılmakla, tebliğnamede bu hususta bozma içeren görüşe iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin eksik inceleme yapıldığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA; 08.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.