Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/3644 Esas 2020/2525 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3644
Karar No: 2020/2525

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/3644 Esas 2020/2525 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 10 yıl hapis cezası verildi. Sanık müdafii ve Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilince, Yargıtay Ceza Dairesi sanığın cezasını bozdu ve 82/1-e ve 35. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiğine karar verdi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı bu karara itiraz etti ancak itiraz reddedildi ve dosya Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderildi. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri: TCK'nin 81/1, 35, 62, 53, 54, 82/1-e, 30.

1. Ceza Dairesi 2020/3644 E. , 2020/2525 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nin 81/1, 35, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında; mağdur ...’ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yapılan yargılama sonunda; sanığın söz konusu suçtan mahkumiyetine ilişkin Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 26.02.2019 tarih, 2018/453 esas ve 2019/106 karar sayılı hükmün, sanık müdafii ile katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 01.06.2020 tarih, 2020/228 esas ve 2020/1086 karar sayılı ilamı ile oy çokluğuyla, sanığın basit bir inceleme ile kastettiği kişinin içeride olup olmadığını anlaması mümkün görülmekle, "kaçınılmaz hatadan" bahsedilemeyeceğinden; 82/1-e ve 35. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verildiği, Dairemizin bozma yönündeki bu kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanığın mağdura yönelik eylemi TCK’nin 30. maddesi delaletiyle kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu ve bu nedenle mahkemenin kararının onanması gerektiği gerekçesiyle itirazda bulunulduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası gereğince yapılan incelemede;
Dairemizin 01.06.2020 gün ve 2020/228 esas, 2020/1086 sayılı kararı usul ve yasaya uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/10/2020 gününde, Üyeler ... ile ...’in itirazın kabulüne karar verilmesi gerektiğine dair karşı oyları ve oy çokluğu ile karar verildi.