Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4971 Esas 2020/577 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4971
Karar No: 2020/577
Karar Tarihi: 20.01.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4971 Esas 2020/577 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 2020/577 K. ve 2018/4971 E. sayılı kararında, uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedildiği ve hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alındığında, sanık hakkındaki tahliye talebinin reddedildiği belirtilmiştir. Ayrıca, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bartın Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine ve kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda, 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik sebebiyle, sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin istemi takdiren reddedilerek duruşmasız inceleme yapıldığı belirtilmiştir. Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları yapılmamıştır.

20. Ceza Dairesi 2018/4971 E. , 2020/577 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1.Mahkumiyet;

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun"un 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun"un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafinin temyiz dilekçesinde belirttiği suçun vasıf ve mahiyetine ilişkin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bartın Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.