Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/22146 Esas 2016/7275 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22146
Karar No: 2016/7275

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/22146 Esas 2016/7275 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilirken, suça sürüklenen çocuk ise sadece hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak sanıklardan biri diğer suçlarından dolayı zaten başka bir cezaevinde hükümlü olduğu için duruşmalardan vareste tutulma hakkı hatırlatılmayarak hükümlülüğüne karar verildiği için savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle karar bozulmuştur. Mala zarar verme suçu nedeniyle hükümlü olan çocuk da hükmün türüne göre temyizi mümkün olmadığı için müdafiinin temyiz isteği reddedilmiştir. Kararda, mala zarar verme suçuna ilişkin olan cezanın türüne ve miktarına göre 1412 sayılı CMUK'un 305/1. Maddesi uyarınca hüküm tarihine göre temyizin mümkün olmadığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 5219 sayılı Kanun'un 3-B maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi kararda yer almıştır.

22. Ceza Dairesi 2015/22146 E. , 2016/7275 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Farklı yargı çevresindeki ,... T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanık ..."ün duruşmalardan vareste tutulma hakkı hatırlatılmadığı ve talebi bulunmadığı halde, 16/04/2014 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.