Esas No: 2022/6521
Karar No: 2022/12566
Karar Tarihi: 28.09.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6521 Esas 2022/12566 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi'nin 2022/6521 E. ve 2022/12566 K. numaralı kararına yapılan temyiz başvurusu esastan reddedildi. Kararda, sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı belirtildi. Dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hallerinin de tespit edilemediği ifade edildi. Kararda, temyiz isteminin yerinde görülmediği ve hükmün onanmasına karar verildiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 288, 294 ve 301. maddeleri açıklandı. CMK 288. maddeye göre, temyiz yalnızca hükmün hukuka aykırı olması durumunda yapılabilir. CMK 294. maddeye göre, temyiz başvurusu yapılırken hükmün neden dolayı bozulması gerektiği belirtilmelidir. CMK 301. maddeye göre, Yargıtay sadece temyizde belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa inceleme yapabilir.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin 18/05/2022 tarihli temyiz dilekçesinde, anılan sebeplerle yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz istemleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 28/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
