Çocuğun cinsel istismarı suçundan sanık...."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 103/2, 103/6, 43 ve 62/2. maddeleri uyarınca 14 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 07.04.2010 tarih ve 2009/64 Esas, 2010/37 sayılı Kararının. Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 09.02.2011 gün ve 2010/8987 Esas, 2011/510 Karar sayılı ilâmı ile onanarak kesinleşmesini müteakip, sanık müdafii tarafından yapılan uyarlama talebi üzerine uyarlama yargılaması yapılmasına yer olmadığına ilişkin aynı mahkemenin 20.01.2015 tarih ve 2009/64 Esas, 2010/37 sayılı Ek kararına yönelik itiraz üzerine karar verilmesine yer olmadığına dair .... Ağır Ceza Mahkemesince verilen 27.02.2015 günlü 2015/128 Değişik İş sayılı Kararını kapsayan dosya incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.05.2011 tarih ve 2011/3-66 Esas, 2011/96 sayılı ilâmı ile Yargıtay 14. Ceza Dairesinin 24.11.2014 gün ve 2014/9332 Esas, 2014/13194 sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, 01 Haziran 2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen kanun değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tâbi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Kanunun 9. maddesine göre değil 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ilâ 101. maddelerine göre belirlenmesi gerektiği, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek kanun yolunun ise 5275 sayılı Kanun"un 101/3. fıkrası uyarınca "itiraz" yolu olduğu nazara alındığında, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 27.02.2015 tarih ve 2009/64 Esas, 2010/37 sayılı Kararına yapılan itiraz üzerine, itiraz merci olan ... Ağır Ceza Mahkemesince itirazın kabulü veya reddi şeklinde bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 09.04.2015 gün ve 94660652-105-19-3668-2015-8009/25440 sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriğinin yerinde olduğu anlaşıldığından, .... Ağır Ceza Mahkemesinin 27.02.2015 gün ve 2015/128 Değişik İş sayılı Kararının; 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde merciince yapılmasına ve dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.