Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/5878
Karar No: 2014/2693
Karar Tarihi: 16.04.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2009/5878 Esas 2014/2693 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme kararına göre, sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm edilmiştir. Dosya incelenerek, yargılama sürecinin yasalara uygun yapıldığı ve delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı belirtilmiştir. Ancak, adli para cezasının TL olarak belirlenmesi gerektiği, temel para cezasının fazla belirlendiği ve sanık hakkında bazı kanun maddelerinin uygulanmasına olanak bulunmaması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Düzeltme sonucunda, adli para cezası YTL'den TL'ye dönüştürülecek ve sanık hakkında uygulanamayan kanun maddeleri hüküm fıkrasından çıkarılacaktır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 765 sayılı TCK'nın 19. maddesi, 5083 sayılı Kanun'un 1. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 61/6, 188/5, 403/5 ve 7. fıkraları, ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un geçici 1. maddesi ve 2918 sayılı Kanun’un 119. maddesi.
10. Ceza Dairesi         2009/5878 E.  ,  2014/2693 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    A) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesi:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1) Suç tarihi itibarıyla 765 sayılı TCK"nın 19. maddesine göre temel para cezasının 343 YTL yerine 346 YTL olarak fazla belirlenmesi,
    2) Adli para cezasının, 5083 sayılı Kanun"un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
    1) Hüküm fıkrasının ilk paragrafının sonunda yer alan "25 YKR adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinden sonra gelen “suç tarihi ve de 5237 sayılı TCK. 61/6 maddesi de göz önüne alınarak sanıkların ayrı ayrı 346"şar YTL adli para cezası ile cezalandırılmalarına,” ibaresi çıkarılarak yerine "765 sayılı TCK"nın 19. maddesine göre daha az olamayacağından 343 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi,
    2) YTL olarak hükmolunan adli para cezasının TL’ye dönüştürülmesi
    Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
    B) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesi:
    Doğru uygulama yapıldığında sonuç hapis cezasının en az 2 yıl 1 ay olacağı, bu durumda ertelemenin ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının mümkün olmaması karşısında tebliğnamedeki bu konulara ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Sanığın isnat olunan suçu hakkındaki mahkûmiyet hükmü temyiz edilmeyen diğer sanık ... ile 765 sayılı TCK"nın 403. maddesinin 7. fıkrası kapsamında teşekkül oluşturarak işlediği, 5237 sayılı TCK"nın 188. maddesinin 5. fıkrasında belirtildiği şekilde suçun “teşkil edilmiş örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesinin söz konusu olmadığı”, bu nedenle 5237 sayılı TCK"nın sanığın lehine olduğu gözetilmeden, suçun bireysel olarak işlendiği kabul edilip 765 sayılı TCK" nın 403. maddesinin 5. fıkrasına göre hüküm kurularak eksik ceza tayin edilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1) Adli para cezasının, 5083 sayılı Kanun"un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    2) 5237 sayılı TCK’nın 5.ve 53. maddeleri ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un geçici 1. maddesi hükmü gereğince sanık hakkında 2918 sayılı Kanun’un 119. maddesinin uygulanmasına olanak bulunmaması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
    1) YTL olarak hükmolunan adli para cezasının TL’ye dönüştürülmesi,
    2) Sanık hakkında 2918 sayılı Kanun’un 119. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması
    Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA
    16.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi