11. Ceza Dairesi Esas No: 2014/1890 Karar No: 2014/9390 Karar Tarihi: 14.05.2014
Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/1890 Esas 2014/9390 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların 2003 takvim yılında sahte fatura düzenlemesi suçlamasıyla ilgili kamu dava açılmıştır. Ancak suçun yasada gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı nedeniyle zamanaşımı süresi olan 31.12.2003 tarihine kadar gerçekleştiğinden, davaları düşürülmüştür. Kararın gerekçeleri doğrultusunda temyiz itirazları reddedilerek, hüküm istem doğrultusunda onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi ile 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. Maddeleri belirtilmiştir.
11. Ceza Dairesi 2014/1890 E. , 2014/9390 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek HÜKÜM : Sanıklar hakkındaki kamu davasının ayrı ayrı düşürülmesine,
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “2003 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK"nun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı, 31.12.2003 suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının düşürüldüğü, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.