Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/9880 Esas 2017/15462 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9880
Karar No: 2017/15462
Karar Tarihi: 27.12.2017

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/9880 Esas 2017/15462 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, muhafaza görevini kötüye kullanma suçu işleyen sanık hakkında hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmedildiği ancak, ceza tayininde çelişki olduğu belirlendi. Bu nedenle, adli para cezasına esas alınan gün sayıları düzeltilerek, hüküm sair yönleriyle birlikte onandı. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: TCK 289/1, TCK 289/1-2, TCK 62, TCK 52/2, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2017/9880 E. , 2017/15462 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzak- laşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK.nun 289/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 12 günün 5 güne, TCK.nun 289/1-2 maddesi uyarınca belirlenen 5 günün 2 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca belirlenen 2 günün 1 güne, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 100 TL adli para cezasının 20 TL"ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.