Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/7699 Esas 2014/2684 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7699
Karar No: 2014/2684
Karar Tarihi: 16.04.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/7699 Esas 2014/2684 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yaptığı suçlamasıyla yargılanan sanıklardan birinin temyiz talebini vazgeçtiği için onun hakkındaki hükmün incelenmesine yer olmadığına karar verdi. Diğer sanıkların ise zincirleme suçla ilgili TCK'nin 43. maddesinin uygulanmaması nedeniyle mahkumiyetlerinin bozulmadığı belirtildi. Yargılama sürecinin usulüne uygun yapıldığı ve suçların sanıklar tarafından işlendiğinin belirlendiği kararda, kanuni yaptırımların doğru şekilde belirlendiği vurgulandı. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 43. maddesi ve suç tipine uygun yaptırımlar belirlenmesi gereken ilgili madde(ler) esas alındı.

10. Ceza Dairesi 2013/7699 E. , 2014/2684 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkındaki temyiz isteğinin incelenmesi:
Hükmün sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 03/12/2013 tarihli dilekçesindeki “dosyamın onaylanmasını saygılarım ile arz ve talep ederim” biçimindeki beyanının temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olması nedeniyle, bu sanık hakkındaki hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Bir suç işleme kararının icrası kapsamında farklı zamanlarda birden çok kişiye suç konusu esrarları satan sanıklar hakkında zincirleme suçla ilgili TCK"nın 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ve müdafılerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
16/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.