Kasten öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1908 Esas 2014/2494 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1908
Karar No: 2014/2494
Karar Tarihi: 16.04.2014

Kasten öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1908 Esas 2014/2494 Karar Sayılı İlamı

Özet:

2014/1908 E. ve 2014/2494 K. numaralı Ceza Dairesi kararında, sanık 25 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmıştır. Suçu kasten öldürme ve kasten yaralama olarak belirlenmiş ve ceza TCK'nın 81/1, 62/1 maddelerine göre verilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 86/2, 86/3-e, 62/1 maddelerine göre 5 ay hapis cezası verilmiştir. Maktulün isim hatası düzeltilebilir olarak kabul edilmiştir. Sanık hakkında verilen kararlarda isabetsizlik görülmemiştir. TCK'nın 53. maddesinin uygulanmamasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.

1. Ceza Dairesi 2014/1908 E. , 2014/2494 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM : 1-Sanığın doğum tarihinin 17/08/1988 olarak tashihine,
2-5237 sayılı TCK"nun 81/1, 62/1.maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
3-5237 sayılı TCK"nun 86/2, 86/3-e, 62/1 maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.a-Maktulün, "..." olan adının gerekçeli karar başlığında "..." şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
b-Sanık ... hakkında mağdur..."yi kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de, bu hususun infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... kasten öldürme ve mağdur...yi kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrikin bulunduğuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 16/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.