Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/27616 Esas 2020/15263 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/27616
Karar No: 2020/15263
Karar Tarihi: 08.09.2020

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/27616 Esas 2020/15263 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir ceza davasında, mağdurun vefatı sonrasında kayyım tayin edilmediği için dosyanın incelenmesi sonucu, mağdurenin anne ve babasının arasındaki menfaat çatışması nedeniyle yapılacak tebligat ve beyanlarının alınması gerektiği belirtilerek, hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun madde ve hükümleri şunlardır:
- 5320 sayılı Yasa’nın 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2019/27616 E. , 2020/15263 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Düşme, beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay 14. Ceza Dairesinin 04.12.2018 tarihli mağdura temsil kayyımı tayin edilerek gerekçeli kararın tebliğinden sonra dosyanın incelenmek üzere gönderilmesine dair tevdi kararından sonra, mağdurun 27.04.2016 tarihinde vefat ettiğinden bahisle Bodrum Sulh Hukuk Mahkemesince karar verilmesine yer olmadığı kararı verildiği ve mağdura kamu davasında temsil edilmek üzere kayyım tayin edilmediği belirlenerek yapılan incelemede;
Nüfus kaydına göre 27.03.1999 doğumlu olup, yargılama aşamasında 15 yaşını doldurmamış olan mağdurenin annesinin velâyet yetkisine istinaden duruşmada verdiği ifadesinde eşi olan sanıktan şikâyetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, mevcut haliyle mağdure ile müşteki arasında menfaat çatışması bulunduğu gözetilerek, hükümden sonra vefat eden mağdurenin müşteki dışındaki nüfus kaydına göre sağ olduğu anlaşılan babası Mustafa Hakan Özboyacı"ya tebligat çıkarılıp katılma ve şikayet hususunda beyanlarının alınması, menfaat çatışması bulunan anne dışında yasal mirasçı tespit edilememesi halinde ise kamu davasında mağdureyi temsil etmek üzere bir temsil kayyımı atanıp şikayet ve katılma hususunda beyanı alındıktan sonra karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.