Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/9388 Esas 2016/6208 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtayca incelenmesine gerek görülen ... Kadastro Mahkemesinin 1995/312-33 sayılı dosyasının dosyada bulunmadığı ve dava konusu taşınmazın bulunduğu yörede 1967 yılında yapılarak kesinleşen orman kadastrosuna ait evrak ile orman tahdit haritasının dosyada bulunmadığı gözlemlenmiştir.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- ... Kadastro Mahkemesinin 1995/312-33 sayılı dosyasının,
2- Dava konusu taşınmazın bulunduğu yörede 1967 yılında ilân edilen ve kesinleşen orman kadastrosuna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
bu dosyada yer alması, ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 01/06/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.