Sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/25555 Esas 2014/9378 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/25555
Karar No: 2014/9378
Karar Tarihi: 14.05.2014

Sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/25555 Esas 2014/9378 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 16. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011 yılında B. Kerestecilik San. Ve Tic. Ltd. Şti yetkilileri hakkında düzenlediği vergi inceleme ve vergi suçu raporları sonucunda, sanıkların sahte fatura kullandığı iddia edilmiştir. Ancak yapılan soruşturmada vergi raporlarının ve dosyalarının yeterince incelenmediği ve karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yapılmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, mahkeme sanıkların beraatine karar vermiştir. Ancak, sanıkların sahte fatura kullanmaları suçuyla ilgili olan kanun maddeleri olan 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359. ve 360. maddeleri ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 234/1 maddelerinin incelenmesi gerekmektedir.

11. Ceza Dairesi 2012/25555 E. , 2014/9378 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/60711
MAHKEMESİ : Gaziantep 16. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/12/2011
NUMARASI : 2011/514 (E) ve 2011/549 (K)
SUÇ : Sahte fatura kullanmak

2005, 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura kullandıkları iddia edilen B. Kerestecilik San. Ve Tic. Ltd. Şti yetkilileri olan sanıklar hakkında, kullanılan faturaları düzenleyen M. Orman Ürünleri Tic. Ltd. Şti ve K. İnş. Tarım Ürünleri San. ve Tic. Ltd Şti hakkında yapılan karşıt incelemeler neticesinde vergi inceleme ve vergi suçu raporları düzenlendiğinin belirtildiği görülmekle; anılan şirket yetkilileri hakkında düzenlenen tüm vergi raporlarının getirtilmesi, vergi raporları uyarınca açılmış dava varsa dosyasının celp edilip incelenmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, faturaları düzenleyen şirketler ile sanıkların ticari defter ve belgeleri üzerinde karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılması, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren taşıma, sevk irsaliyeleri, teslim-tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ve satıcı hesabına girdiğine dair ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneğini haiz, banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler olup olmadığının araştırılması ve sonucuna göre hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı şekilde sanıkların beraatine hükmolunması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.