Kasten yaralama sanık - basit cinsel saldırı sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9192 Esas 2015/7107 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9192
Karar No: 2015/7107
Karar Tarihi: 11.06.2015

Kasten yaralama sanık - basit cinsel saldırı sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9192 Esas 2015/7107 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık kasten yaralama suçundan mahkûm edilirken, basit cinsel saldırı suçundan beraat etti. Karar temyiz edilince, kasten yaralama suçundan hüküm kurulmamış olduğu fark edildi ve bu konuda karar verildi. Ayrıca, sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmünde yazım hatası olduğu görüldü ve temel ceza belirlendikten sonra ilgili kanun maddelerinin doğru uygulanması gerektiğine dikkat çekildi. Mahkeme, tüm deliller değerlendirildikten sonra, sanığın kasten yaralama suçundan verilen hükmü onaylarken, basit cinsel saldırı suçundan verilen beraat hükmünü bozdu. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 87/1-a ve 87/1-c maddeleri hakkında da bilgi verildi.

14. Ceza Dairesi 2014/9192 E. , 2015/7107 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama (sanık...), basit cinsel saldırı (sanık .. )

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...hakkında kasten yaralama suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak mahkemece hüküm kurulmadığı görülmekle zamanaşımı süresi içerisinde bu hususta karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulurken uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nın 87/1-a. maddesi yerine, aynı Kanunun 87/1-c. maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hatası olarak görülmüş, ayrıca TCK"nın 86/1. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesinden sonra aynı Kanunun 87/1-a maddesinin uygulanması gerekirken temel cezanın doğrudan TCK"nın 87/1-a. maddesi uyarınca belirlenerek hüküm kurulması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiriler dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ...hakkında basit cinsel saldırı suçundan verilen beraat hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Mağdurenin aşamalardaki istikrarlı beyanları, bu beyanları destekler mahiyetteki sanık..."in anlatımları, olayın intikal şekli ve tüm dosya kapsamına göre; olay gecesi saat 01.15 sıralarında işten çıkan mağdurenin arkadaşı sanık...le birlikte evlerine gittikleri sırada sanık..."in arkalarından gelerek mağdurenin kalçasını ellediği ve bunun üzerine ... ile ..."in kavga ettikleri sırada olay yerine kolluk görevlilerinin geldiği anlaşıldığından sanık ...in üzerine atılı basit cinsel saldırı suçundan mahkûmiyeti yerine oluşa uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.