Eşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/127 Esas 2014/2490 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/127
Karar No: 2014/2490
Karar Tarihi: 16.04.2014

Eşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/127 Esas 2014/2490 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Önder'in eşi olan maktüle Kadriye'yi kasten öldürme suçuyla ilgili Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, maktülenin yatak odasının penceresinden atılmasının mümkün olup olmadığı teknik ve Adli Tıp Uzmanı tarafından teşkil edecek bilirkişi kurulu marifetiyle keşif yapılmadan karar verilmesinin yasaya aykırı olduğu belirtilerek, hüküm bozuldu. Kararda ayrıca, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, sanık Önder'in başka suçtan tutuklu veya hükümlü değil ise tahliyesine karar verildiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

1. Ceza Dairesi 2014/127 E. , 2014/2490 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2013/79370
MAHKEMESİ : Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 11/09/2012, 2011/301 (E) ve 2012/384 (K)
SUÇ : Eşini öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık Önder"in eşi olan maktüle Kadriye"yi kasten öldürme suçundan kurulan hükümde;
Olay mahallinde hazır edilecek sanık ve tanıklar ile tatbiki ve temsili keşif yapılarak, sanık ve maktülenin boyları, kiloları ve maktülenin düştüğü pencerenin ölçüleri belirlenip, maktülenin sanık tarafından yatak odasının penceresinden kolaylıkla atılmasının mümkün olup olmadığı, itilmesi veya düşmesi gibi hususlar irdelenmek suretiyle binadan 4,40 m. uzaklığında noktaya düşmesinin mümkün olup olmadığı konusunda, teknik ve Adli Tıp Uzmanından teşkil edecek bilirkişi kurulu marifetiyle keşif yapıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), bozma sebebi gözetilerek sanık Ö.. Ö.."in başka suçtan tutuklu veya hükümlü değil ise tahliyesine, 16/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
16/04/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı .. huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık Ö.. Ö.. müdafii Avukatlar . .. yokluklarında 17/04/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.