Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/27807 Esas 2014/3586 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2011/52707
MAHKEMESİ : İzmir 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/10/2010
NUMARASI : 2009/783 (E) ve 2010/1470 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hakaret suçunda özel tahrik hükmü olan TCK"nın 129. maddesi yerine, aynı Kanunun genel tahrike ilişkin 29. maddesinin uygulanması,
2-Sabıkasız olan sanığın bir daha suç işlemeyeceğinden bahisle cezasının ertelenmesi; hakaret suçunda giderilmesi gereken ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zarar oluşmaması, manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, “katılanın maddi ve manevi zararının karşılanmadığı"" biçimindeki gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık A.. A.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.