Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/178 Esas 2021/5795 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/178
Karar No: 2021/5795
Karar Tarihi: 29.09.2021

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/178 Esas 2021/5795 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi, 2017/1634 - 2018/599 sayılı kararını onayladı. Ancak davalı vekili, karar düzeltme istemişti. 23.09.2019 tarihli kararında daire, karar düzeltme isteğinin reddedildiğini belirtti. Mahkemenin gerekçesi ise, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda karar düzeltmenin mümkün olmadığıydı. Bu nedenle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun değiştirilmeden önceki hükmü uygulanarak davalının karar düzeltme talebinin reddedilmesine karar verildi. Kanun maddeleri açıklamalarıyla birlikte şöyle:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda karar düzeltme müessesesi yoktur.
- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, değiştirilmeden önceki hükmü uygulanarak karar düzeltme talebi reddedilebilir.
- 5236 sayılı Türk Ceza Kanunu ile değiştirilen 440. madde, karar düzeltme talepleri için öncelikle uygulanması gereken kanun maddesidir.

11. Hukuk Dairesi 2020/178 E. , 2021/5795 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında görülen davada Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi"nce verilen 24.05.2018 gün ve 2017/1634 - 2018/599 sayılı kararı onayan Daire"nin 23.09.2019 gün ve 2018/3932 - 2019/5711 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Dairemiz 2018/3932 Esas ve 2019/5711 Karar sayılı ve 23.09.2019 tarihli ilamı aleyhine davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nda, 1086 sayılı HUMK"dan farklı olarak kanun yolları arasında karar düzeltme müessesesine yer verilmemiş olup, somut dava bakımından 6100 sayılı HMK"nın Geçici 3/2. maddesi uyarınca 1086 sayılı Kanun"un 5236 sayılı Kanun ile değiştirilen 440. maddesinin değişiklikten önceki hükmünün uygulanmasını gerektirir bir hal de söz konusu değildir. Bu itibarla, davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE; işlem yapılmak üzere dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, karardan bir örneğin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalıya iadesine, 29.09.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.