Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/3743 Esas 2020/11252 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3743
Karar No: 2020/11252
Karar Tarihi: 08.06.2020

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/3743 Esas 2020/11252 Karar Sayılı İlamı

Özet:

5. Ceza Dairesi tarafından verilen 2016/3743 E., 2020/11252 K. numaralı kararda, zimmet suçundan yargılanan sanığın beraatine karar verildiği belirtilmektedir. Ancak, Hazine'nin zarar gören taraf olduğu ve dolayısıyla kovuşturma evresinde davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, kanun yollarına başvurma hakları olduğu için kamu davasından haberdar edilmemiş olan kişilerin de hükmün bildirilerek haklarının gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dosyada bu hususların yerine getirilip getirilmediği konusunda belge bulunmaması nedeniyle, mahkeme dosyanın incelenmesi için Yargıtay C.Başsavcılığı'na tevdi etmiştir.
3628 sayılı yasanın 17 ve 18. maddeleri, Hazinenin zimmet suçunda zarar gören taraf olduğunu, kanunların öngördüğü şekilde davaya katılma ve haklarını kullanma hakkına sahip olduğunu belirtmektedir. CMK'nın 234/1-b maddesi, Hazinenin bu haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiğini ifade etmektedir. Aynı yasanın 260/1. maddesi ise kamu davasından haberdar edilmemiş olan kişilerin kanun yollarına başvurma hakları bulunduğunu belirtmektedir.

5. Ceza Dairesi 2016/3743 E. , 2020/11252 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 08/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.