Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/25440 Esas 2014/9368 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/25440
Karar No: 2014/9368
Karar Tarihi: 14.05.2014

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/25440 Esas 2014/9368 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, vergi usul kanununa muhalefet suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak, hüküm sonrasında yapılan incelemelerde, yargılama sırasında yapılan bilirkişi incelemelerinin gereksiz olduğu ve yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılması yerine sanıktan tahsil edilmesine karar verilmesinin yasaya aykırı olduğu belirlendi. Bunun üzerine, yargılama giderleriyle ilgili hükümlerin düzeltilmesi kararı verildi. CMK'nun 63. maddesi uyarınca sadece çözümü uzmanlığı, özel veya teknik bilgiyi gerektiren hallerde bilirkişinin oy ve görüşünün alınabileceği belirtildi. Ayrıca, yargılama giderleriyle ilgili düzenlemeler 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca yapılmalıdır.

11. Ceza Dairesi 2012/25440 E. , 2014/9368 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
CMK.nun 63. maddesi uyarınca; sadece çözümü uzmanlığı, özel veya teknik bilgiyi gerektiren hâllerde bilirkişinin oy ve görüşünün alınmasına karar verilebileceği, hâkimlik mesleğinin gerektirdiği genel ve hukukî bilgi ile çözülmesi olanaklı konularda bilirkişi dinlenemeyeceği, yüklenen suç nedeniyle bilirkişiden sorulan hususların hâkim tarafından takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden hem soruşturma, hem de kovuşturma aşamasında ayrı ayrı bilirkişi incelemesi yaptırılarak yargılama konusu meselenin hâlli için gerekli olmayan bilirkişi incelemeleri nedeniyle yapılan 890 TL yargılama giderinin hazine uhdesinde bırakılması yerine sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; yargılama giderleriyle ilgili hüküm fıkrasından "Soruşturma evresindeki bilirkişi gideri 200 TL, bilirkişi ücreti 690 TL," ve "905" ibarelerinin çıkartılıp, "bilirkişi ücreti toplam 890 TL.nin hazine üzerinde bırakılmasına", "905" ibaresi yerine, "15" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.