Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/1549 Esas 2013/1801 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1549
Karar No: 2013/1801
Karar Tarihi: ...03.2013

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/1549 Esas 2013/1801 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dosyasında, davalı Tarım Kredi Kooperatifi temyiz harcı ödememekte ısrar etmiştir. Ancak kooperatiflerin davacı oldukları davalarda harçtan muaf oldukları yine aynı kanunun ilgili maddesi uyarınca belirtilmiştir. Ancak, somut olayda kooperatif davalı durumunda olduğundan harçtan muafiyet söz konusu olmadığı belirtilmiştir. Temyiz dilekçesi kanunun belirlediği usul gereği harç yatırıldıktan sonra kaydedilmelidir. Ancak, harç yatırılmadan kaydedilen temyiz başvuruları için HUMK'nın belirlediği maddeler uygulanabileceği ifade edilmiştir. Davalı vekilinin verdiği temyiz dilekçesi kaydedilmiş ancak harç yatırıldığına dair bilgi bulunmadığından, HUMK'nın 434/.... maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi veya HUMK’nın 432/.... maddesi uyarınca mahkemece bir karar verilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği belirtilmiştir.
1581 Sayılı Tarım Kredi Kooperatifleri ve Birlikleri Kanunu'nun .../B-a maddesi, kooperatiflerin davacı oldukları davalarda harçtan muaftır. HUMK'nın 434/.... ve 432/.... maddeleri ise harç yatırımı konusunu ve eksik harç ödenmesi durumunda yapılacak işlemleri düzenlemektedir.

23. Hukuk Dairesi 2013/1549 E. , 2013/1801 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

- K A R A R -

Dava dosyası davalı vekilinin istemi üzerine temyiz incelemesi için Daire’mize gönderilmiştir. Ne var ki davalının harçtan muaf olduğu gerekçesiyle davalıdan temyiz harcı alınmamıştır. 1581 Sayılı Tarım Kredi Kooperatifleri ve Birlikleri Kanunu"nun .../B-a maddesi uyarınca bu kooperatifler davacı oldukları davalarda harçtan muaftır. Somut uyuşmazlıkta ise Karadirek Tarım Kredi Kooperatifi davalı konumundadır. Dolayısıyla harçtan muafiyeti söz konusu değildir.
Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK"nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip, harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren ....05.1985 gün ve 1984/... Esas,1985/... Karar sayılı ... İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tâbi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nın 434/.... maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de temyiz harcının yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığından, temyiz harcı yatırılmışsa buna ilişkin belgenin, yatırılmamışsa yatırılması için HUMK`nın 434/.... maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi veya HUMK’nın 432/.... maddesi uyarınca mahkemece bir karar verilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.