Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/15671 Esas 2014/12211 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH ... MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen vasiyetnamenin açılması davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm mirasçılarlardan ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle gerekçeli karara mirasçı olarak ..."ın adı da yazılmış ise de veraset belgesinden anılan kişinin mirasçı olmadığı, fazladan yazılmış olduğu anlaşıldığından maddi hatanın yerel mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün bulunduğundan bu konuya işaret etmekle yetinilmesine göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 0,90 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, ....09.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.