Hırsızlık suçundan sanık ... ...’in 5237 sayılı TCK"nın 142/1-a maddesi gereğince 3 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun"un 58. maddesi gereğince cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına dair Bayburt Asliye Ceza Mahkemesinin 28.02.2008 tarih ve 2007/147 esas, 2008/68 karar sayılı kararının kesinleşmesine müteakip talep üzerine hükümlü hakkında ikinci kez mükerrir olduğundan 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 108/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme hükümlerinin uygulanmamasına ilişkin aynı Mahkemenin 15.01.2013 tarih ve 2007/147 esas, 2008/68 karar sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine dair Bayburt Ağır Ceza Mahkemesinin 13.03.2013 tarih ve 2013/50 değişik iş sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı"nın 04.01.2016 gün ve 94660652-105-69-15104-2015-35/59 sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 19.01.2016 gün ve 2016/5836 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre; sanık hakkında Bayburt Asliye Ceza Mahkemesinin 28.02.2008 tarih ve 2007/147 esas, 2008/68 karar sayılı ilamında ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanması koşulları gerçekleşmesine rağmen bu konuda karar verilmediği, bu durumun ise hükümlü lehine kazanılmış hak teşkil ettiği, bu nedenle hükümlü hakkında ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden, anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden istemin kabulü ile Bayburt Ağır Ceza Mahkemesinin 13.03.2013 tarih ve 2013/50 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 16.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.