Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/1637 Esas 2014/6014 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/1637
Karar No: 2014/6014
Karar Tarihi: 03.04.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/1637 Esas 2014/6014 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir aidat borcuna ilişkin icra takibine yapılan itirazın iptali istemiyle açılmıştır. Sulh Hukuk Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Kararı davalı şirketın temyiz etmesi üzerine dosya Yargıtay'a gitmiştir. Yargıtay, dosyadaki yazılara, kanıtlara ve yasal gerektirici nedenlere göre temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verip, hükmün ONANMASINA karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: -

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/1637 E. , 2014/6014 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, aidat borcuna ilişkin icra takibine yapılan itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ...Tur. İşl.Mob.Oto.San.Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.