Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/9816 Esas 2017/15444 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9816
Karar No: 2017/15444
Karar Tarihi: 27.12.2017

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/9816 Esas 2017/15444 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yediemin olarak teslim edilen 2 adet overlok makinasını istenildiği zaman teslim edebileceğini söylemiş ancak mahcuzların mevcut olup olmadığı, mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı belirlenmeden hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm CMUK’nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Muhafaza görevini kötüye kullanma suçu (belirtilmemiş ancak genel olarak Türk Ceza Kanunu’nun 252. maddesi kapsamında değerlendirilebilir)
- 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi (Ceza Muhakemesi Kanunu’nda değişiklik yapılması hakkındaki kanun)
- CMUK’nun 321. maddesi (Kararların bozulması)

8. Ceza Dairesi 2017/9816 E. , 2017/15444 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yediemin olarak teslim edilen 2 adet overlok makinasını istenildiği zaman teslim edebileceğini söyleyen sanığın savunması doğrultusunda araştırma yapılarak, mahcuzların mevcut olup olmadığı, mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.