Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/503 Esas 2017/869 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/503
Karar No: 2017/869
Karar Tarihi: 30.01.2017

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/503 Esas 2017/869 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiş. Ancak 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un yürürlüğe girmesi ile hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı ortaya çıkmış. Bu nedenle suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek kararın bozulması gerektiği kararlaştırılmış. 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur hükmü de gözetilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi, 6763 sayılı Kanun'un 35. maddesi, CMK'nın 253. maddesi, CMK'nın 254. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2016/503 E. , 2017/869 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca, "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanun"un 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanun"un 253. maddesinde belirtilen esas ve usullere göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra, sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.