Sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/3018 Esas 2014/9362 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3018
Karar No: 2014/9362
Karar Tarihi: 14.05.2014

Sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/3018 Esas 2014/9362 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, geri bırakma kararının kesinleştiği tarihten sonra sanığın işlediği kasıtlı suçtan dolayı mahkum edilmesine hükmetmiştir. Ancak, sahte fatura kullanmak suçunun zamanaşımı süresinin en son suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar geçtiği ve sanığın lehine olan kanun maddeleri gereğince dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığı için, hüküm BOZULMUŞTUR. Aynı yasa gereği, sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMÜŞTÜR. Kanun maddeleri: 5237 Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi, 5252 Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi, 765 Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri, 5271 Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2014/3018 E. , 2014/9362 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 12.1.2009" den denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan verilen mahkumiyet hükmünün kesinleştiği 15.02.2012 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; yüklenen sahte fatura kullanmak suçunun tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, en son suçun işlendiği 26.01.2003 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.