MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya aykırılık

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu içkiler hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Dava konusu sahte bandrollü içkilerin ele geçtiği büfenin işletmecisi ..."ın aşamalarda, söz konusu içkileri faturalı aldığını, bu konuda kendisi ve eşi ...adına yürüyen dosyaların... Cumhuriyet Savcılığı ve mahkemelerinde derdest olduğunu beyan ettiği gözetilerek; ... Cumhuriyet Savcılığınca yürütülen 2007/6741 sayılı soruşturma dosyası ile... ve ... hakkında bu olayla ilgili varsa başka dosyaların akibeti araştırılarak, ... Büfesi isimli işyerinde el konulan dava konusu içkilerin sanıkların yetkilisi olduğu şirketler tarafından ithal edilerek ülkemize dağıtımı yapılan içkilerden olup olmadığının tespiti bakımından, söz konusu dosyalann getirtilip incelenerek ilgili belge örneklerinin dosya arasına konulması ve sunulmuş fatura var ise, dava konusu içkiler yönünden ayniyet incelemesi yapılarak faturaların malı temsil edip etmediğinin belirlenmesi, temsil ediyorsa eşyanın ithaline kadar zincirleme menşei araştırması yapılıp tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.04.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.