Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2015 Esas 2015/7077 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2015
Karar No: 2015/7077
Karar Tarihi: 10.06.2015

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2015 Esas 2015/7077 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesinde görülen bir davada sanık çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlamasıyla yargılanmıştır. İlk derece mahkemesi tarafından verilen hüküm temyize götürülmüş, bu nedenle Yargıtay'a gönderilmiştir. Sanık müdafii duruşmaya katılmamış ve bir talepte bulunmamıştır. Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun gördüğü talep doğrultusunda karar duruşmasız incelenmiş ve hüküm onanmıştır. Mahkeme kararında, deliller, iddia ve savunmalar göz önünde tutularak suçun unsurları tespit edilmiş ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi: \"Çocuğun cinsel istismarı\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 104. maddesi: \"Çocuğun nitelikli cinsel istismarı\"

14. Ceza Dairesi 2015/2015 E. , 2015/7077 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince verilip re"sen de temyize tâbi hükmün sanık müdafii tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 27.05.2015 Çarşamba saat 13:30"a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ..... hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.
Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re" sen de temyize tâbi hükmün ONANMASINA, 10.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.