Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanık ..."nın yapılan yargılanması sırasında; ... 4. Ağır Ceza Mahkemesiyle, ... (...) 8. Ağır (TMK 10. maddesi ile görevli) Ceza Mahkemesi arasındaki olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılan suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanıkları ve suçları yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunmakla birlikte ... (...) 8. Ağır (TMK 10. maddesi ile görevli) Ceza Mahkemesindeki dava dosyasının karara bağlanmış olması, bu dosyadaki bilgi ve belgelerden de yararlanılarak ayrı yargılama yaparak hüküm verme olanağının bulunması karşısında, davaların birlikte yürütülmesinde zorunluluk görülmediğinden ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/417 Esas sayılı dava dosyası ile ... (...) 8. Ağır (TMK 10. maddesi ile görevli) Ceza Mahkemesinin 2011/200 Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, davaların ayrı ayrı yürütülmesine, ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/417 Esas sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.