Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/7070 Esas 2015/7074 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7070
Karar No: 2015/7074
Karar Tarihi: 10.06.2015

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/7070 Esas 2015/7074 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, özel matematik dersi veren bir sanığın mağdureye yönelik basit cinsel istismar suçunu işlediği ve yasadaki değişiklikler gözetilmeden eksik ceza verildiği gerekçesiyle temyiz edildiği bir davada verilmiştir. Mahkeme, sanığın mağdur üzerinde eğitici, öğretici yükümlülüğünün bulunması nedeniyle TCK'nın 103/3. maddesinin uygulanması gerektiğini belirtmiştir. Daha sonra delillerle iddia ve savunmanın duruşmada tahlil edilerek, suçun kabul edildiği ve yeterli cezanın verildiği belirtilmiştir. Kararın sonunda oybirliğiyle hüküm onanmıştır.
TCK'nın 103/3. maddesi, eğitim gören ya da öğretim yapan kişilerin, öğrenci ya da öğrencilere karşı cinsel istismarda bulunması durumunda artırılmış ceza öngören bir düzenlemedir. 6545 sayılı Kanun ise cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan bir kanundur.

14. Ceza Dairesi 2013/7070 E. , 2015/7074 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemenin oluşa uygun kabulüne göre, sanığın özel matematik dersi verdiği mağdureye yönelik olarak basit cinsel istismarı suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında, sanığın mağdur üzerinde eğitici, öğretici yükümlülüğünün bulunduğu nazara alınarak hakkında TCK"nın 103/3. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle eksik cezaya hükmolunması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.