Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7070
Karar No: 2015/7074
Karar Tarihi: 10.06.2015

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/7070 Esas 2015/7074 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu karar, özel matematik dersi veren bir sanığın mağdureye yönelik basit cinsel istismar suçunu işlediği ve yasadaki değişiklikler gözetilmeden eksik ceza verildiği gerekçesiyle temyiz edildiği bir davada verilmiştir. Mahkeme, sanığın mağdur üzerinde eğitici, öğretici yükümlülüğünün bulunması nedeniyle TCK'nın 103/3. maddesinin uygulanması gerektiğini belirtmiştir. Daha sonra delillerle iddia ve savunmanın duruşmada tahlil edilerek, suçun kabul edildiği ve yeterli cezanın verildiği belirtilmiştir. Kararın sonunda oybirliğiyle hüküm onanmıştır.
TCK'nın 103/3. maddesi, eğitim gören ya da öğretim yapan kişilerin, öğrenci ya da öğrencilere karşı cinsel istismarda bulunması durumunda artırılmış ceza öngören bir düzenlemedir. 6545 sayılı Kanun ise cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan bir kanundur.
14. Ceza Dairesi         2013/7070 E.  ,  2015/7074 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemenin oluşa uygun kabulüne göre, sanığın özel matematik dersi verdiği mağdureye yönelik olarak basit cinsel istismarı suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında, sanığın mağdur üzerinde eğitici, öğretici yükümlülüğünün bulunduğu nazara alınarak hakkında TCK"nın 103/3. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle eksik cezaya hükmolunması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi