Uyuşturucu ve uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/25603 Esas 2014/2654 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/25603
Karar No: 2014/2654
Karar Tarihi: 15.04.2014

Uyuşturucu ve uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/25603 Esas 2014/2654 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçunu işlediğini ve mahkûmiyetine karar verdiğini belirtti. Ancak, sanığın üzerinde bulunan 3330 TL, 105 ABD doları ve 60 Euro'nun tamamının müsaderesine hükmedilmesinin kanuna aykırı olduğu ve sadece suçla ilgili olan 200 TL'nin müsaderesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varıldı. Bu nedenle, hükmün düzeltilerek onanması kararına varıldı. Kanuna aykırılığın düzeltilmesi için hüküm fıkrasının (12) numaralı paragrafındaki müsadere ile ilgili cümlenin çıkarılması ve yerine “İzmir Adli Emanetinin 2011/9423 sırasında kayıtlı paralardan, suçun işlenmesinden elde edilen 200 TL’nin TCK’nın 55. maddesinin 1. fıkrası gereğince müsaderesine; suçla ilgisi saptanamayan 3130 TL ile 105 ABD doları ve 60 Euronun sanığa iadesine“ ibaresinin yazılması gerektiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 55/1
- Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu (CMUK) Madde 1412/322

10. Ceza Dairesi 2012/25603 E. , 2014/2654 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu ve uyarıcı madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın üzerinde yapılan aramada ele geçirilen, 200 lira dışındaki paraları sattığı uyuşturucu maddeden elde ettiğine ilişkin, kuşku sınırlarını aşan delil bulunmadığı dikkate alınarak, emanetteki paranın 200 lirasının müsaderesine ve kalanın sanığa iadesine karar verilmesi gerekirken, 3330 lira ile 105 ABD doları ve 60 Euronun tamamının müsaderesine hükmolunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının (12) numaralı paragrafında yer alan müsadere ile ilgili cümlenin çıkarılması ve yerine “İzmir Adli Emanetinin 2011/9423 sırasında kayıtlı paralardan, suçun işlenmesinden elde edilen 200 TL’nin TCK’nın 55. maddesinin 1. fıkrası gereğince müsaderesine; suçla ilgisi saptanamayan 3130 TL ile 105 ABD doları ve 60 Euronun sanığa iadesine“ ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.