Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30909 Esas 2014/16730 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/30909
Karar No: 2014/16730
Karar Tarihi: 30.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30909 Esas 2014/16730 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2013/30909 E.  ,  2014/16730 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair,


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanık ... hakkında katılanlar ..., ... ve ..."yi kasten yaralamaktan kamu davası açıldığı, hüküm gerekçesinde bu suçların sabit görüldüğü halde bir kez ve mağduru belli olmayacak şekilde mahkumiyet hükmü kurulmuşsa da zamanaşımı süresi içinde diğer iki mağdur yönünden hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
    1) ... hakkında .... yönelik eylemleri nedeniyle, ... hakkında .... yönelik yaralama eylemleri nedeniyle, ... hakkında .....yönelik eylemleri nedeniyle, ... hakkında ..... yönelik yaralama eylemleri nedeniyle, ... hakkında .... nedeniyle, ... hakkında ..., ..., ... ve ..."e yönelik tehdit eylemleri nedeniyle, ... hakkında ..., ... ve ..."ye yönelik yaralama eylemi nedeniyle, ... hakkında ..., ..., ... ve ..."e yönelik hakaret eylemleri nedeniyle verilen adli para cezaları hakkında;
    Tayin edilen adli para cezasının tür ve miktarına göre, hükmün 1412 sayılı CMUK’un 305/1. Maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından katılanın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    2) Sanık ... hakkında katılan ..."yi yaralama suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

    a) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1., 86/3-e., 87/3., 29., 62. maddeleri gereği 1 yıl 10 gün yerine 11 ay 7 gün hapis cezası tayin edilerek eksik ceza tayini,
    b) Sanık hakkında adli para cezasına hükmedilmediği ve sanığın sabıka kaydında eski hükümlülüğü de bulunmadığı halde, adli para cezasının ertelenemeyeceği, sanığın sabıkalarının oluşu nedeniyle ve suç işleme yönündeki olumsuz tutumu gerekçe gösterilerek dosya kapsamı ile uyuşmayan gerekçelere dayanarak cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.