Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9817
Karar No: 2016/4092
Karar Tarihi: 13.04.2016

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/9817 Esas 2016/4092 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı ile davacı arasında taşıma sözleşmesi yapıldığı ancak davalının 6 adet navlun faturasını ödemediği gerekçesiyle dava açıldığı belirtilmiştir. Mahkeme, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosyanın incelenmesi sonucunda davacının navlun alacağını davalıdan isteyebileceği ancak faiz talebinin yerinde olmadığı gerekçesiyle kısmen kabul edilmesine karar verilmiştir. İtirazın iptaline, takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatına hükmedilmiştir. Davalı vekilinin tüm temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
11. Hukuk Dairesi         2015/9817 E.  ,  2016/4092 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 12/05/2015 tarih ve 2014/180-2015/388 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
    Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında taşıma sözleşmesi yapıldığını, müvekkilinin ... arası hava kargo taşıma işini ifa etmesine rağmen davalının 13.036,79 TL"lik 6 adet navlun faturasını ödemediğini, müvekkilinin davalı hakkında icra takibi başlattığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline, takipin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, taşıma bedelinin alıcı şirkete ait olduğunu, davacının taşıma bedelini almadan emtiayı alıcıya teslim ettiğini, dayanak faturanın fahiş olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda; iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, taraflar arasındaki sözleşmenin ".." başlığı altında yer alan 2. maddesi" hükmü gereğince davacı taşıyanın bilirkişi raporunda belirlenen 13.042,50 TL navlun alacağını davalıdan isteyebileceği; ancak temerrüt söz konusu olmadığından işlemiş faize ilişkin talebin yerinde olmadığı gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile davalı borçlunun ... İcra Müdürlüğü"nün 2010/5171 Esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın takip konusu asıl alacak 13.036,79 TL yönünden iptaline, takibin bu miktar asıl alacak üzerinden devamına, işlemiş faize ilişkin iptal isteğinin reddine, asıl alacak üzerinden %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
    Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 667,91 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 13/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi