Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/2815 Esas 2014/2640 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Mahkemenin sanıklar hakkında adli para cezasının tayininde alt sınırdan uzaklaşma gerekçesi yeterli bulunduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
A) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2003/885 esas 2004/612 karar sayılı ilamına konu 2 yıl 4 ay hapis cezasının infaz edildiği 24/11/2007 tarihinden itibaren suç tarihine kadar TCK"nın 58/2. fıkrasının b bendinde öngörülen 3 yıllık sürenin dolması nedeni ile tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydındaki hükümlerden tekerrür uygulama koşulları bulunan ... 3.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2007/119 esas ve 2009/783 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi;
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; tekerrür uygulamasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve sanık lehine olduğu da dikkate alınarak yerine “... 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nce 2007/119 esas ve 2009/783 karar sayılı ilam ile verilen ve tekerrüre esas olan 1yıl 11 ay 10 gün hapis cezası nedeniyle sanığın cezasının 5237 sayılı Yasa"nın 58. maddesinin 6 ve 7. fıkraları gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
15/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.