Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/7328 Esas 2014/9350 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7328
Karar No: 2014/9350
Karar Tarihi: 14.05.2014

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/7328 Esas 2014/9350 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yetkilisi olduğu şirketin sahte fatura kullanma suçundan yargılanmıştır. Dosya kapsamından, sanığın adına mükellefiyet tesis ettirildiği, ancak suça konu faturaların içeriklerindeki malların gönderildiğine dair sevk irsaliyeleri ile fatura bedellerini ödediğine dair belge ibraz edemediği tespit edilmiştir. Zincirleme suç nedeniyle sanık hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhine temyiz olmadığından bozma kararı verilmemiştir. Sanığın suçunun sübutu kabul edilmiş, vasfı tayin edilmiş ve cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir edilmiştir. Kanun maddeleri: Vergi Usul Kanunu, TCK'nın 43/1. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2014/7328 E. , 2014/9350 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığına, 2006 olarak yanlış yazılan suç tarihinin, mahallinde 16.04.2007 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya kapsamından, sanığın yetkilisi olduğu şirketin kullandığı suça konu faturaları düzenlemiş görünen ... .. ile ...."ye ait faturaların, şirket kaşelerinin ve bir kısım belgelerinin ... Kundura Limited Şirketine ait işyerinde yapılan aramada ele geçirilmesi,..."ın imzasını bile atamadığı, kandırılarak adına mükellefiyet tesis ettirildiği, adları geçen her iki şahsın da ticari faaliyetinin bulunmadığı, sanığın, suça konu faturaların içeriklerindeki malların gönderildiğine dair sevk irsaliyeleri ile çok yüksek miktarlardaki fatura bedellerini ödediğine dair ticari teamüllere uygun belgeler ibraz edemediğinin anlaşılması karşısında, topladığı delilleri değerlendirip, yüklenen 2006 yılında sahte fatura kullanmak suçundan mahkümiyete yeterli gören mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, zincirleme suç nedeniyle sanık hakkında TCK"nun 43/1. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.