Resmi belgede sahtecilik - yetkili olmadığı bir iş için yarar sağlamak - görevi kötüye kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26711 Esas 2014/9349 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26711
Karar No: 2014/9349
Karar Tarihi: 14.05.2014

Resmi belgede sahtecilik - yetkili olmadığı bir iş için yarar sağlamak - görevi kötüye kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26711 Esas 2014/9349 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sevinç Kanalan, resmi belgede sahtecilik, yetkisi olmadığı bir iş için yarar sağlama ve görevi kötüye kullanma suçlarından dolayı yargılanmıştır. Mahkeme, resmi belgede sahtecilik suçundan beraatine karar vermiş ancak diğer suçlardan dolayı cezalandırmıştır. Görevi kötüye kullanma suçundan beraatına karar verilmiştir. Yetkili olmadığı bir iş için yarar sağlamak suçundan ise 1 yıl hapis ve 2.400 TL adli para cezası ile cezalandırılmış ve belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmıştır. TCK'nun 204/1 ve 53. maddeleri uyarınca resmi belgede sahtecilik suçundan 2 yıl hapis cezası verilmiştir. TCK'nun 255/1, 52/4 ve 53. maddelerine göre ise yetkili olmadığı bir iş için yarar sağlamak suçundan hapis cezası ve adli para cezası verilmiştir. Dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2012/26711 E. , 2014/9349 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, yetkili olmadığı bir iş için yarar sağlamak, görevi kötüye kullanmak
HÜKÜM : 1-Sevinç Kanalan :Resmi belgede sahtecilik suçundan:Sanığın beraatine dair.
2-... :
a)Görevi kötüye kullanmak suçundan: sanığın beraatine dair.
b)Resmi belgede sahtecilik suçundan: sanığın TCK.nun 204/1 ve 53. maddelerinin uygulanması ile 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına dair.
c)Yetkili olmadığı bir iş için yarar sağlamak suçundan: sanığın TCK.nun 255/1 , 52/4 ve 53 . maddelerinin uygulanması ile 1 yıl hapis ve 2.400.00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına dair.

İddianamedeki sevk ve tavsife, tavsifin ağırlığına, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 5. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

A.T.