Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2380 Esas 2015/7053 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2380
Karar No: 2015/7053
Karar Tarihi: 10.06.2015

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2380 Esas 2015/7053 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu ile ilgili verilen bir hükümden bahsetmektedir. Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun avukatının duruşmalı inceleme talebini reddetmiştir ve duruşmasız inceleme yapılmıştır. Mahkeme, yapılan yargılamaya ve toplanan delillere dayanarak, sair temyiz itirazlarını reddetmiştir. Ancak, yeni kanun maddelerinin suçun yeniden düzenlenmesi karşısında, önceki ve sonraki kanunların hükümlerinin birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle yeniden değerlendirilmesi gerektiğinden bahsetmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuğun müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60, 61. maddeleri ve 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104, 105. maddeleri bahsedilmiştir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi-fıkrası hakkında bilgi verilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2015/2380 E. , 2015/7053 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Hükmedilen ceza miktarı nazara alınarak suça sürüklenen çocuk müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçların yeniden düzenlenmesi karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkân verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.