Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/2767 Esas 2015/5053 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2767
Karar No: 2015/5053
Karar Tarihi: 11.03.2015

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/2767 Esas 2015/5053 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık davasına ilişkin kararı incelendi. Mağdurun duruşmada sanığın akrabalarının zararını giderdiğini belirtmesi, ancak zararın hangi aşamada giderildiğinin sorulmadığı için kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Temyiz itirazları, bu sebepten dolayı yerinde görülmüştür. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
Ancak, bahsedilen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 168/1 veya 168/2. maddeleridir. Bu maddeler mağdurun zararının tazmin edilmesi durumunu düzenler: 168/1, sanığın suçtan önce veya sonra mağdura veya başkasına zarar verdiği malvarlığına ilişkin hakların geri verilmesi veya değerinin ödenmesi durumunda, sanığın cezasının hafifletilmesine karar verilmesini öngörür; 168/2 ise, zararın tazmin edilmesini gözeterek, sanığın hapis cezası yerine para cezasına çevrilmesine karar verilmesini sağlar.

2. Ceza Dairesi 2014/2767 E. , 2015/5053 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/245404
MAHKEMESİ : Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/04/2012
NUMARASI : 2012/423 (E) ve 2012/600 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mağdurun, 20.04.2012 tarihli duruşmada, zararının sanığın akrabaları tarafından giderildiğini ifade etmesi karşısında, zararın hangi aşamada giderildiğinin mağdurdan sorularak sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1 veya 168/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.