Taksirle ölüme neden olma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1620 Esas 2014/2458 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1620
Karar No: 2014/2458
Karar Tarihi: 15.04.2014

Taksirle ölüme neden olma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1620 Esas 2014/2458 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle ölüme neden olan sanık için 12.100 TL adli para cezası verdi. İkinci sanık için ise taksirle insan öldürme suçundan kurulan hüküm uygulandı ve 1 yıl 8 ay hapis cezası verildi. Ancak hüküm fıkrasında bazı eksiklikler olduğu belirtildi ve TCK'nın 50/4 ve 52/4 maddeleri gösterilmediği için düzeltmeler yapılarak tekrar karar verildi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nun 87/4, 85/1, 62, 50/1, 52/2, 50/4 ve 52/4.

1. Ceza Dairesi 2014/1620 E. , 2014/2458 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taksirle ölüme neden olma
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nun 87/4 madde delaletiyle 85/1,62, 50/1,52/2 maddeleri uyarınca 12.100 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Sanıklar.... ve ... hakkında taksirle insan öldürme suçundan kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede; CMK.nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, aynı yasanın 231/12 maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, söz konusu hükümlerin itiraz merciince incelenmesi mümkün görülmüştür.
b) Suç tarihinin karar başlığında 01.04.2009 yerine 02.04.2009 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
2- Sanık....hakkında taksirle insan öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...."nin, suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ....müdafiinin sübuta yönelen, katılan ... vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının, adli para cezasına çevrilmesi esnasında uygulanan TCK"nın 50/4. maddesinin ve sanığa verilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulanan TCK.nun 52/4. maddesinin gösterilmemesi yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının ilgili bölümündeki "TCK.nun 50/1 maddesi gereğince" ibaresinin, "TCK.nun 50/1,4 maddesi gereğince" olarak değiştirilmesine, adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin kısmın başlangıcına "TCK.nun 52/4. maddesi uyarınca" ibaresinin yazılmasına, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 15.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.