Yargıtay - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4608 Esas 2020/572 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4608
Karar No: 2020/572
Karar Tarihi: 16.01.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4608 Esas 2020/572 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesi'nde verilen hükmün, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından düzeltilerek istinaf isteğinin esastan reddine karar verilmiştir. Temyiz istemleri, hükmün hukuki yönüne ilişkin olmasından dolayı sanığın müdafii tarafından yapılan temyiz işlemleri reddedilmiştir. Karar, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 304/1 maddeleri ile CMK'nın 289 maddesinde belirtilen kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddelerine göre; 5271 sayılı CMK'nın 288 maddesi, temyiz işlemlerinin usulünü, 294 maddesi, hüküm açıklaması sırasında yapılabilecek düzeltmeleri ve 304/1 maddesi ise, esas hakkındaki kararın kesinleşmesini açıklamaktadır.

20. Ceza Dairesi 2018/4608 E. , 2020/572 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1)Mahkûmiyet:Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesinin 16.01.2018 tarih, 2016/4 esas ve 2018/20 karar sayılı kararı
2)Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi:İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 21.03.2018 tarih, 2018/479 esas ve 2018/741 karar sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek düzeltilerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin düzeltilerek istinaf isteğinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesi"ne; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 16.01.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.