Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9979 Esas 2016/7270 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9979
Karar No: 2016/7270
Karar Tarihi: 02.05.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9979 Esas 2016/7270 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum olmuştur ancak temyiz istemi reddedilmiştir. Ancak, dosyanın incelenmesinde sanığın avukatının bulunmaması ve sanığın vasisine tebligatın geçerli olmaması nedeniyle temyiz itirazının kabul edildiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun Maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi.

22. Ceza Dairesi 2015/9979 E. , 2016/7270 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddine

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar tarihi itibariyle cezaevinde olan ve yokluğunda verilen hükmün sanığın kendisi yerine vasisine tebliğ edildiği, vasinin temyizinin ise süresinde olmadığından reddine karar verildiği anlaşılmakla; müdafiisi bulunmayan sanığın vasisine yapılan tebliğat geçerli olmadığından usul ve yasaya aykırı olan 20/09/2011 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararın kaldırılarak yapılan incelemede;
Aynı yargı çevresindeki ...Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanık ..."a duruşmalardan vareste tutulma hakkı hatırlatılmadığı ve talebi bulunmadığı halde, 21/06/2011 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 02/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.