Hileli iflas - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6351 Esas 2017/15394 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6351
Karar No: 2017/15394
Karar Tarihi: 27.12.2017

Hileli iflas - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6351 Esas 2017/15394 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Dağıtım San.ve Tic. Ltd. Şti’nin yetkilisi olarak şirketin malvarlığını azaltıcı eylemlerde bulunmak suretiyle hileli iflas suçunu işlediği iddia edilmiştir. Mahkeme, sanığın savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre suçun oluştuğunu kabul ederek sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Temyiz itirazı reddedilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK. 318. madde: Duruşmalı inceleme isteğinin reddedilmesi
- TCK. 161/1: Hileli iflas suçu.

8. Ceza Dairesi 2017/6351 E. , 2017/15394 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hileli iflas
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezaların türü ve süresine göre sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteğinin CMK.nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Mahkemece iflasına karar verilen ...Dağıtım San.ve Tic. Ltd. Şti’nin yetkilisi olan sanığın, şirkete ait defter ve belgeleri ibraz etmemek ve şirketin aktifini azaltıcı eylemlerde bulunmak suretiyle hileli iflas suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;sanığın savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın şirketin malvarlığını azaltıcı eylemlerde bulunmak suretiyle atılı suçu işlediği anlaşıldığından sanığın mahkumiyetine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya,dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin sübuta ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.12.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.