MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 181 ada 19, 35, 36 ve 37 parsel sayılı 925.78, 810.46, 970,23 ve 823,25 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri tarafından davalılar ... ve müşterekleri aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tapu iptal ve tescil ile elatmanın önlenmesi davası ile davacılar ... ve arkadaşları tarafından davalılar ... ve arkadaşları aleyhine açılan senet iptaline yönelik dava birleştirilmiş ardından davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanakları ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı tarafın terditli olarak açmış bulunduğu davada ilk talebi olan taksim uyarınca taşınmazların ayrı ayrı mirasçılar adına tapuya kayıt ve tesciline ilişkin talebinin reddine, ikinci talep olan dava konusu taşınmazların muris Halis Danacı mirasçıları adına miras hisseleri nispetinde tapuya kayıt ve tescili talebi yönüyle davanın kabulüne, mahkememiz iş bu dosyasıyla birleştirilen .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/49 Esas, 2011/186 Karar sayılı dosyası yönüyle davanın reddine, çekişmeli 181 ada 19, 35, 36 ve 37 parsel sayılı taşınmazların muris .... mirasçıları adına payları oranında tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve arkadaşları vekili, davalı ... vekili, davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
aşağıda yazılı bakiye ve nispi temyiz karar harcının temyiz eden davacılar ve davalılardan alınmasına,
19.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.