MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi ( Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Cinsel taciz (sanık İsmail), kişilerin huzur ve sükununu bozma (sanık Müslüm)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık Müslüm hakkında kişilerin huzur ve sükunun bozma suçundan verilen beraat hükmünün yapılan incelemesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında cinsel taciz suçundan verilen beraat hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Sanık adına kayıtlı bulunan 0 542 .... numaralı cep telefon hattı kullanılarak, katılan mağdurenin kullandığı cep telefonuna cinsel içerikli mesajlar gönderildiğinin mağdurenin kullandığı cep telefonu numarasının celp edilen iletişimin tespiti tutanakları içerikleri ile cep telefonunun incelenmesi sonucu kolluk tarafından tanzim edilen 09.12.2009 tarihli mesaj kontrol tutanağı içeriğinden sabit olduğu, ancak sanığın kovuşturma evresinde alınan savunmasında, mağdureyi tanımadığını, suç tarihinde askerlik görevini ifa ettiğini ve cep telefonunu çaldırdığını daha sonra ilgili GSM operatörüne başvurarak yeniden hattını çıkardığını beyan etmesi karşısında, bu savunmalarının gerçekliğinin araştırılması için ilgili askerlik şubesi başkanlığına yazı yazılarak sanığın suç tarihi itibariyle askerlik görevini yapıp yapmadığı, telefonunun çalınması ile ilgili herhangi bir adli işlem olup olmadığı ve ilgili GSM şirketinden sanığın bu şirkete başvurarak hattını yeniden çıkartıp çıkartmadığı sorularak bu durumların tespitinden ve ayrıca suça konu telefon hattının suç tarihi itibariyle HTS raporları getirtilerek bu şekilde tespit edilecek sıklıkla görüşme yaptığı numaraların kullanıcılarının tanık olarak dinlenilip hattı sanığın kullanıp kullanmadığı hususu araştırıldıktan sonra hukûki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.