Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4482 Esas 2014/2453 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4482
Karar No: 2014/2453
Karar Tarihi: 15.04.2014

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4482 Esas 2014/2453 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir adamın eşiyle kasten öldürme suçu işlediği gerekçesiyle, TCK'nın 82/1-d, 29, 62 maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldığını belirtti. Mahkeme, delillerin incelenmesi sonucunda suçun kanıtlandığına ve sanığın müdafinin temyiz itirazlarının kabul edilemez olduğuna karar verdi. Kararda ayrıca, kan örnekleri ve tırnak numuneleri gibi delillerin imha edilmesi ve maktulün yasal mirasçısına bir çift eldivenin iade edilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 82/1-d, 29 ve 62 maddeleri geçmektedir.

1. Ceza Dairesi 2013/4482 E. , 2014/2453 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Resmi nikahlı eşi maktul ..."ı kasten öldürme suçundan TCK.nun 82/1-d, 29, 62 Maddeleri uyarınca neticeten sanığın 16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... eşi maktul ... kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, ... Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2012/402 sırasında kayıtlı kişisel veri ihtiva eden maktule ait tırnak numuneleri ile kan örneklerinin imhasına ve maktulden elde edilen bir çift eldivenin maktulün yasal mirasçılarına iadesine karar verilmesi gerekirken dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında kurulan hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan "tırnak numuneleri, kan örnekleri ve eldivenin dosyada delil olarak saklanmasına” ibaresinin yerine, "tırnak numuneleri ile kan örneklerinin imhasına, aynı emanette kayıtlı bir çift eldivenin maktulün yasal mirasçılarına iadesine" yazılmak suretiyle DÜZELTİLEN, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 15/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.