Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacılar ..., ..., ..."nin tazminat taleplerinin kısmen kabulüne 4.681.80 TL maddi, 7.000 TL manevi tazminatın, davacı ..."nin tazminat talebinin kısmen kabulüne 4.653.60 TL maddi, 7.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak ayrı ayrı davacılara verilmesine, davacı ... hakkında istinaf talebinin esastan reddinevekili

Davacıların tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 29/05/2017 tarih, 2017/167 esas, 2017/922 karar sayılı hükmü davalı vekili ve davacılar ..., ..., ..., ..., ... vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-)Davalı vekilinin temyiz talebine ilişkin yapılan incelemede;
6100 sayılı HMK’nın 24/11/2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42 nci maddesi ile değişik 362. maddesinin a bendinde yer alan temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz istemin 6100 sayılı HMK’nın 362. maddesi gereğince REDDİNE
2-)Davacılar vekilinin temyiz talebine ilişkin yapılan incelemede;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; usul ve yasaya uygun İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 29/05/2017 gün ve 2017/167 esas, 2017/922 Karar sayılı hükmüne karşı davacılar vekilince yapılan temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 17/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.