Esas No: 2021/16275
Karar No: 2022/12782
Karar Tarihi: 29.09.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/16275 Esas 2022/12782 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık nitelikli hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Kamu malına zarar verme suçundaki mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş ancak reddedilmiştir. Nitelikli hırsızlık suçunda ise sanığın jeneratör binasına girdikten sonra akü ve mazot çalmak suretiyle suç işlediği kabul edilmiş, ancak mahkumiyet hükmü TCK'nın 142/1-a maddesine göre verilmiştir. Bu sebeple karar bozulmuştur ve TCK'nın 142/2-h maddesi uyarınca suçun değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
TCK'nın 142. maddesi, \"Hırsızlık\" suçunu düzenlemektedir. 142/1-a madde ise basit hırsızlığı, 142/2-h madde ise nitelikli hırsızlığı tanımlamaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın müşteki kurumun tel örgü ile çevrili arsası içerisindeki jeneratör binasının kapısının ve asma kilidinin kırılması suretiyle bina içerisindeki aküler ile mazotu çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde TCK'nın 142/1-a maddesinden uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına 29.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.