11. Ceza Dairesi Esas No: 2012/26196 Karar No: 2014/9338 Karar Tarihi: 14.05.2014
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26196 Esas 2014/9338 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 12/10/2009 tarihli kararında, suçlu tarafından sahte belgelerin farklı zamanlarda düzenlendiğine dair kesin delil olmadığı için zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı ancak, belge sayısının temel cezanın belirlenmesi sırasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın resmi belge sahteciliği suçundan cezalandırılmasına karar vermiştir ancak, mahkumiyetinin kanuni sonucu olan hak yoksunluklarına hükmedilmemiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nun 43, 53 ve 61. maddeleridir.
11. Ceza Dairesi 2012/26196 E. , 2014/9338 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 11 - 2010/147001 MAHKEMESİ : Antalya 14. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/10/2009 NUMARASI : 2009/1161 (E) ve 2009/988 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-5237 sayılı TCK"nun 43. maddesinin uygulanabilmesi için “bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi” gerektiği, aksi halde suçun aynı anda bir kişiye karşı birden fazla işlenmesi halinde teselsülün gerçekleşmediğinin kabulü gerektiğinden, suça konu sahte Bulgaristan pasaportu ve kimlik belgesinin aynı anda ibraz edilerek kullanılmasından ibaret olayda, sahte belgelerin farklı zamanlarda düzenlendiğine dair kesin delil bulunmaması nedeniyle, zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı ancak, belge sayısının TCK"nun 61. maddesine göre temel cezanın belirlenmesi sırasında dikkate alınabileceği gözetilmeden yazılı şekilde teselsül eden resmi belgede sahtecilik suçundan ceza verilmesi, 2-Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin 1. fıkrasında yazılı hak yoksunluklarına hükmedilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.