Hileli iflas - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6343 Esas 2017/15385 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6343
Karar No: 2017/15385
Karar Tarihi: 27.12.2017

Hileli iflas - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/6343 Esas 2017/15385 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık hakkında suç ihbarında bulunan iflas idaresine gerekçeli kararın tebliğ edilmediği tespit edildi. Bu nedenle, iflas idaresine gerekçeli karar tebliğ edilmesi ve temyiz hakkının kullanılması halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi gerektiğine karar verildi. İcra İflas Kanunu'nun 226. maddesi ve CMK'nın 260. maddesi kararda geçen kanun maddeleridir.

8. Ceza Dairesi 2017/6343 E. , 2017/15385 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hileli iflas
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
İcra İflas Kanunu"nun 226. maddesine göre iflas masasının kanuni temsilcisi olup menfaatlerini gözetmek ve tasfiyeyi yapmakla mükellef olan iflas idaresinin, CMK"nın 260. maddesine göre, davaya katılma, kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunması karşısında, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan, sanık hakkında suç ihbarı yapan, duruşma günü bildirilmeyen ve yokluğunda hüküm kurulan suçtan zarar gören iflas idaresine, gerekçeli kararın da tebliğ edilmediği anlaşıldığından, iflas idaresine gerekçeli karar tebliğ edilerek, temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlenmesi sağlanarak iadesi, sonra temyizlere hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 27.12.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.